联邦和地方当局越来越多地监控社交媒体, 尽管很少有证据表明监控在识别安全威胁方面有用. 在新规定下, 源自特朗普总统的穆斯林禁令, 每年有近1500万申请签证的人必须将他们的社交媒体账户交给美国.S. 政府. 帖子、评论和推文可以在政府数据库中保存长达100年.
当地警察部门也使用社交媒体作为监视工具, 包括监视“黑人的命也是命”等运动的积极分子和立岩的抗议者. 学区, 太, 正在转向监控服务，因为他们正在努力防止校园枪击案和网络欺凌.
对社交媒体的监视尤其有害，因为它可以揭露我们个人和政治生活的私密细节, 从我们是否在清真寺或犹太教堂祈祷，到我们是否支持计划生育或全国步枪协会. 此外, 正如最高法院所说, 社交媒体是许多人“在现代公共广场上说话和倾听”，探索“人类思想和知识的广阔领域”的主要途径.“但社交媒体的内容通常很难理解, 因为它包含了俚语, 笑话, 速记, 和文化的引用. 政府自己的移民审查试点项目表明，它在识别风险方面没有用处.
布伦南司法中心进行了广泛的研究来记录 社交媒体监控 国土安全部和国家安全部 当地的执法部门 机构和 学区. 但对于这些工具是如何部署的，仍有许多未知之处. 立法者必须要求提高项目的透明度，并纳入保障措施，他们应该进行有力的监督，以确保这些项目是有效的，而不是滥用.
最后, 鉴于社交媒体在当代话语中的核心作用, 社交媒体平台寻找并删除某些类型的帖子(从假新闻到仇恨言论)的努力可能会波及太广，导致网络空间被秘密审查. 我们提倡关注言论自由价值观的政策和做法，并将透明和负责任的机制纳入社交媒体上的言论调节.
